Eva Mägi selgitas, et seaduse mõistes on Yaga näol tegemist internetipõhise kauplemiskohaga. Internetipõhise kauplemiskoha pidaja ja platvormil kaupu müüva isiku ehk müüja kohustused ostjate ees on erinevad, seetõttu on erinev ka nende vastutus. Näiteks kui platvormil tegutsev müüja ei ole ettevõtja, siis tuleb internetipõhise kauplemiskoha pidajal tarbijale teatada, et sellisel juhul ei kohaldata müügilepingule Euroopa Liidu tarbijakaitseõigusest tulenevaid tarbija õigusi (sh 14-päevane taganemisõigus). Sõltuvalt sellest kas internetipõhine kauplemiskoht kvalifitseerub mikro- või väikeettevõtjaks soovituse 2003/361/EÜ tähenduses võib EL-i digitaalteenuste määrusest nr 2022/2065 tuleneda talle veel täiendavaid kohustusi.

Artiklis juhiti ka tähelepanu väidetavale probleemile seoses sellega, et müüjad näitavad end platvormil tihtipeale eraisikuna eesmärgiga jätta ostja ilma 14-päevasest taganemisõigusest. Vandeadvokaat Eva Mägi selgitas, et kui majandus- ja kutsetegevuses tegutsev müüja on kaupa müües ostjale teatanud, et ostjal taganemisõigust pole ja/või nimetanud end sel eesmärgil ebaõigesti eraisikust müüjaks, siis tarbija õigusi see tegelikkuses ei piira, sest õigusnorme kohaldatakse lähtuvalt õigussuhte tegelikust sisust.

Nii internetipõhise kauplemiskoha pidajal kui ka seal kaupu müüval isikul tuleb lisaks võlaõigusseadusest ja EL-i digitaalteenuste määrusest tulenevatele kohustustele platvormil tegutsedes ka silmas pidada, et tarbijakaitseseaduse järgi on keelatud eksitavad kauplemisvõtted ja nende kasutamine on väärteo korras karistatav.

Loe Ärilehe artiklit siit!